Hakim PA Menolak Permintaan Bally dan Stadium Casino Menginap

Hakim PA Menolak Permintaan Bally dan Stadium Casino Menginap

Seorang hakim Pennsylvania telah membuat keputusan dalam kasus Bally Casino di State College. Presiden Pengadilan Persemakmuran Pennsylvania Hakim Emerita Bonnie Brigance Leadbetter telah menolak permintaan menginap untuk SC Gaming dan Stadium Casino.

Permintaan SC Gaming adalah agar kasus tersebut disidangkan di Mahkamah Agung Pennsylvania. Stadium Casino menginginkan kasus tersebut diputuskan di Pengadilan Persemakmuran.

Stadium Casino menantang tawaran pemenang SC Gaming dari retail Nittany Casino, yang dimulai dari September 2020.

Kasus pengadilan Kasino Nittany untuk tetap di Pengadilan Persemakmuran PA

PlayPennsylvania terakhir kali melaporkan bahwa Stadium Casino dan SC Gaming masing-masing mengajukan permintaan menginap. Pennsylvania Gaming Control Board (PGCB) dan SC Gaming meminta Pengadilan Persemakmuran untuk mempertahankan kasusnya agar Mahkamah Agung Pennsylvania dapat membuat keputusan. Stadium Casino mengajukan bantahan, menginginkan kasus tersebut didengar di tingkat Persemakmuran.

Hakim Leadbetter telah menolak permintaan menginap dari SC Gaming/PGCB dan Stadium Casino. Pengadilan Persemakmuran terus menyidangkan kasus ini sampai langkah selanjutnya ditentukan.

Berita itu muncul tak lama setelah Persemakmuran memutuskan bahwa Stadium Casino mengangkat beberapa masalah sebagai “matang” pada bulan Februari. Dengan kata lain, argumen Stadium Casino pantas dan memerlukan peninjauan lebih lanjut.

Meskipun putusan tersebut tidak menguntungkan kedua belah pihak, kasus tersebut tetap berada di tingkat Persemakmuran untuk saat ini.

Tawaran kasino SC Gaming dipertanyakan

Lubert memenangkan lisensi kasino mini Kategori 4 PA dari PGCB dengan tawaran sebesar $10.000.101 pada September 2020, meskipun tawaran tersebut dipertanyakan karena dugaan mitra Lubert yang tidak pantas. Mitra Lubert tidak memiliki lisensi di PA.

Mark Aronchick, pengacara yang mewakili Stadium Casino, juga mengatakan bahwa Lubert membawa kepentingan lain dalam proyek ini.

“Mereka adalah orang-orang yang jelas memiliki kepentingan yang perlu diperhatikan secara hati-hati sebagai kepentingan kepemilikan,” kata Aronchick pada Desember lalu. “Karena jika mereka adalah kepentingan kepemilikan, mereka tidak boleh menawar, dan mereka seharusnya tidak ada dalam proyek ini dan aplikasi ini tidak boleh dipertimbangkan.”

Lubert membantah tuduhan tersebut karena dia mengatakan dia membayar dari rekening bank pribadinya sendiri.

Stephen J. Kastenberg, partner Ballard Spahr yang mewakili SC Gaming, mengatakan Stadium Casino kekurangan bukti.

“Pemohon sebenarnya tidak memberikan bukti,” ujarnya pada Desember lalu. “Mereka menawarkan banyak kutipan, tetapi kutipan itu untuk petisi yang mereka ajukan di Pengadilan Persemakmuran. Menurut undang-undang dewan ini tidak hanya diizinkan untuk memutuskan kelayakan. Itu dipaksa oleh kode peraturannya sendiri dan oleh undang-undang untuk memutuskan kelayakan.

Stadium Casino terus berkembang meskipun terjadi pertempuran hukum di Pennsylvania

Stadium Casino, dimiliki dan dioperasikan oleh Cordish Companies, memiliki properti di seluruh negeri. Di Pennsylvania, mereka mengoperasikan dua kasino, Live! Kasino Philadelphia dan Pittsburgh. Dalam kemitraan dengan Comcast, mereka juga mengoperasikan Xfinity Live!, bar olahraga populer di Distrik Stadion Philadelphia Selatan.

Seiring dengan keinginan untuk berekspansi ke Central PA, Cordish Companies bergerak ke selatan.

Awal pekan ini, perusahaan mengumumkan kesepakatan untuk mengakuisisi Diamond Jacks Casino & Hotel di Bossier City, Louisiana. The Cordish Company berencana untuk mengubah merek properti menjadi Live! Resor kasino dan tujuan hiburan. Properti telah ditutup sejak 2020.

The Cordish Companies memiliki 36 properti dalam portofolionya, dengan banyak di antaranya berada di industri game.

Author: Ralph Moore